梁溪区地处无锡的市中心，算得上是无锡的门面。7月13日，无锡电视台直播的《作风面对面》市县区专场，邀请各方代表聚焦梁溪区。梁溪区人民政府区长许立新、梁溪区城市管理局局长李三元、梁溪区金星街道办事处主任吴强、梁溪区清名桥街道办事处主任缪翼飞、梁溪区北大街街道办事处主任杜波等回答了市民在店内设摊占道经营、小区直供水工程等城市精细化管理方面提出的问题。
家住芦庄四区的居民都为小区附近存在多年的马路商业街而烦恼。居民陈先生反映，这条小区商业街每天车水马龙，小摊贩云集，销售的多为生鲜禽类，污水横流，给市容环境造成不小的影响。陈先生多次要求有关方面做出正面答复，想知道这些商铺的建设是否合理合法。之前相关单位总是以历史遗留问题为由，没有正面回应。
梁溪区金星街道办事处主任吴强：芦区四区路是条小区道路，上世纪90年代为了繁荣社区商业，解决就业而建，周边一些属地单位商位设立门面和居民破墙开店也使得店面越来越多。目前将其定性为“历史无证建筑”，属于违法建筑。从2017年开始，这里开始陆续整治。未来将对这条道路进行整改，考虑到有些摊位是部分困难居民的唯一生活来源，如能整治到位且符合现有法规，将保留；否则将拆除。商铺所收的租金这些年全都用于社区管理和服务上，可向居民公开所有的收支。
家住翠园新村附近的周先生一直有个心头疑问，小区路口有一家水果店长期占道经营，摊位从人行道一直扩张到非机动车道，使得原本狭窄的道路进出更难了。问题出在这家水果店的营业执照是由滨湖区（现属经开区）工商部门下发的，但地理位置却在梁溪区范围内。那么市容环境究竟该如何确定管理主体呢？
梁溪区城市管理局局长李三元：在这家水果店的店外设摊的问题上，他们曾多次前去制止，但后来店主拿出执照表示，自己是滨湖区发证的，不应由梁溪区管理，他们一度比较被动。
这次通过和民政局确认，认定该店的行政区划是在梁溪区范围内。而在市容管理这件事上，应该是行政区划优先，所以归梁溪区管理。今年7月3日，市里明确了全市48个交界区域的管理责任，其中梁溪区与新吴区、经开区共有36个交界区域，从体制上消除了类似事件的发生。
沁园新村364-2号的居民楼附近共有5个单元，100多户居民，他们发现周边的老新村都进行了改造，实现了直供水。在改造过程中，唯独遗漏了他们这些居民。去年夏天，楼顶水箱没有及时清洗，造成水质混浊。
清名桥街道办事处主任缪翼飞：并非是遗漏了这些居民，而是水压不够。
无锡市水务公司城南分公司副经理王磊新：他们对周边改造过的大楼进行了水压监测，虽然居民感觉不到影响，但确实水压有点小问题，如果再把364-2号的居民楼也纳入其中，会出现高峰期顶楼无水的情况，从目前的条件来说，还不具备安装条件。
梁溪区人民政府区长许立新：虽然现在该大楼无法实施直供水工程，但保障用水、特别用水的卫生安全容不得半点闪失，二次供水的水箱一定要按规定定期进行清洗和保洁，将进一步明确权属单位的责任，确保群众生活用水安全、放心。
（黄孝萍）